2 Comments
User's avatar
Președinte de bloc's avatar

I-am dat lui Gemini sa imi corecteze un text. Nimic mai mult. Mi l-a facut cum a vrut. Cand l-am intrebat “unde este vocea mea”, a incercat sa corecteze. Nu i-a iesit. Pentru ca atunci cand scrii din radacinile tale, AI-ul nu are cum sa simta. Si face ce stie el mai bine: uniformizeaza. Atunci am invatat diferenta intre un text “uman, imperfect”, si unul care a suportat interventia AI. Ala uman are viata- o simti, o mirosi, o experimentezi. Cel corectat sau modificat cu AI- are structura, insa nu are voce si personalitate.

Omul Digital's avatar

Ai dreptate într-o mare măsură. Când un text vine direct din experiența și felul tău de a vedea lucrurile are o amprentă pe care AI-ul nu o poate simți automat. În același timp depinde mult cum folosești AI-ul. Dacă îi dai indicatii despre stil, ton și felul în care scrii sau dacă lucrează pe baza unor texte scrise deja de tine începe să se apropie mult mai bine de perspectiva autorului. Eu îl văd mai degrabă ca pe un editor. Ideea și vocea rămân ale tale iar AI-ul doar te ajută să le șlefuiești.

Recomand să rămâi aproape de Omul Digital, pregătesc în viitor o categorie dedicată redactării cu AI exact pe această idee. Cum folosești instrumentele AI fără să-ți pierzi vocea și cum le faci să lucreze în stilul tău.